Brothers CineMovies.fr
變奏曲 Brødre (aka Brothers) (2004)
這是一部丹麥片。劇情大綱是一對兄弟，性格迥異，哥哥是講求紀律的職業軍人，愛家又有責任感。弟弟遊手好閒，脾氣火爆而且剛出獄。哥哥在一次任務中遇襲失蹤，大家都認為他戰死了；軍方甚至已經發出了殉職聲明及褒揚令。於是，哥哥的家庭，包括妻子及兩個女兒，一下子從幸福快樂的天堂，掉進了破碎傷心與無助的地獄。除了親人之間（弟弟、哥哥的妻子和哥哥的女兒）因為痛失摯愛而相互安慰、扶持以外，同時這個遽變也激發了弟弟的責任感，慢慢地負起了幫助和照顧哥哥的家庭的責任。就在大家慢慢走出了傷心，弟弟跟哥哥的妻子之間的感情好像也要開始產生 "質變" 的時候；當觀眾開始在想，"好吧，活著的人是總得要活下去啊" 的時候，哥 哥 活 著 回 來了！那麼，哥哥一家人能再回到過去溫暖幸福的生活嗎？而另一方面，蛻變了的弟弟，對照戰場歸來性格改變了的哥哥；個性變得陰鬱、情緒不穩、像個未爆彈，現在觀眾覺得弟弟比較好了！怎麼辦？故事會怎樣發展？結果到底會怎樣？
我剛才沒有提到哥哥究竟發生了什麼事。他原來是被派去阿富汗援救人質的。結果自己反過來變成了人質。後來還跟他原來要救的人關在一起。電影裡有讓我們看到哥哥的遭遇，包括對妻女的極度思念、遭遇人性邪惡的考驗，以及/造成 最後性格的改變。
這是一部充滿驚奇的電影。不是好的那一種，所以中文才叫做變奏曲吧，重點在 "變奏"；大家的人生從此都走了樣！哥哥在被俘時的遭遇，演繹的是人性在無望中如何找希望 (靠著對家人的想念還有愛)，還有在遭遇惡魔的考驗時會如何反應（當然不是每個人都會有一樣的反應；或者都會作一樣的事）。弟弟跟哥哥的妻子之間感情的微妙變化，（在一開頭時幾乎是彼此厭惡的），是另外一個重頭戲。至少我是這麼覺得。電影似乎指出一個人性的 "怪異" 的地方。觀眾你，有沒有想過，你（第一人）對於別人（第三人）的認識可能是透過別人（第二人）的眼光，而不是你自己的認知。以電影來說，哥哥的妻子對於小叔的認識，跟弟弟對哥哥的妻子的認識，其實都是透過哥哥的眼光，所以，當有一天哥哥不在了，讓他們有機會直接面對的時候，其實對對方的感覺會不一樣。因為 1. 現在他們之間沒有第二人，再沒有第二人的詮釋或者緩衝，而且，2. 還有一種情況是，現在再沒有第二人作為對比！
進一步說明，第一點或者也可以說是親疏關係的距離．舉個例子，第三人如果捅了漏子來找你（即第一人）來幫忙解決，那是你跟他的問題，你要怎麼幫，要不要幫，那是 你 的問情。可是如果他找的是第二人，那便是第二人的問題。於是你（即第一人）是不是很自然會為你的第二人 "抱不平"；這個第三人為什麼這麼麻煩？換句話說，是因為第二人跟第三人的親疏的對比。其實如果第三人找的是你，那麼他應該叫做第二人。
第二，對比的突顯效果。弟弟真的這麼壞嗎？"遊手好閒" 或者也就是 "無拘無束"、"自由自在" 的生活？而無論是哪種說法，我們其實還不知道他夠不夠有愛心，"會不會為家人挺身而出"，甚至是 "到什麼程度？"
第三，算是第二點的延伸，弟弟只是沒有機會，或者不需要他做什麼，例如對於父母，因為哥哥都做了。這個是形勢的變化。很多事只是需要有人去做，不會甚至不需要同時大家一起做，既然有哥哥做了，情勢就是並不需要弟弟做什麼．
對於這些，對比也好，形勢也好，有什麼是人可以做的嗎？人可能超脫這些嗎？要說這部電影啓示了什麼，我想，還是觀眾自己的體會。這部電影有一個特色是，它沒有評論對錯。它也沒有懲惡揚善。但是，它告訴我們，人最終要為自己的行為負責。不管是、非、對、錯，總之，接下來你會要為你的行為付出代價。這於是回應了電影的一開頭，哥哥去接弟弟出獄，在車上要求弟弟去向他的受害人道歉。有始有終。電影的最後，雖然大家的人生都不一樣了，但是在電影的意旨上，卻是前後一致；回到原點：最終，你得為你的行為負責。
如果問我是否推薦這部電影，唉，要說推嘛，好像有點遲疑不定。但是話說回來，如果不推薦，那又何苦寫這麼多？這樣說吧，這並不是我喜歡的電影類型，我還是喜歡那種皆大歡喜的，再不然就是笑到噴淚的。但是，這部電影，對人性的描寫，確實是...還滿...刺激思考的。
啊對了，這部電影基本還是相信人性本善的，雖然它可能會質疑人性是否禁得起考驗。
剛才發現網路上竟然還有當時配合在台上映的中文官網，實在太神奇了，有興趣不妨看看：
http://www.atomcinema.com/brothers/
沒有留言:
張貼留言