拉森的《龍紋身的女孩》

《龍紋身的女孩》，是千禧年系列的首部曲。作者是瑞典的史迪格‧拉森 (Stieg Larsson)。千禧年系列一共有三本。據猜測他原本應該是有意寫十本的，這樣的猜測是根據瑞典犯罪小說的慣例。但是寫完三本之後，他卻突然病故，非常令人遺憾。第二部是《玩火的女孩》。第三部的中文版預訂在今年四月上市。

這本小說，我覺得是推理小說和犯罪小說的綜合體。推理小說著重在案情分析。作者從故意打散的蛛絲馬跡中，把各個細節連貫起來，用條理分明、邏輯清楚的方式，說服讀者一個解謎的過程。犯罪小說，則著重在分析罪犯的心理，可能得追溯他的成長過程，也可能會訴諸心理異常，無論如何，重點在於描述罪犯的犯行本身。所以這類型的小說通常顯得晦暗，因為揭開、甚至細訴過多人性的黑暗與邪惡面。

說到人性，你相信孟子的性善論，還是荀子的性惡論？如果我沒記錯，老師當年陳述了兩方的理論，然後丟出這個問題，最後給了一個中庸的答案，那就是要看是從什麼角度來觀察人性，因為人性裡面同時有善也有惡。善惡雖是互斥的兩種性質，但卻可以同時存在一個人身上。角度不同的善惡應該是隨處可見。想想你最瞭解的家人，你一定知道我的意思。除了角度的問題，每個人善惡的成份比例也都大不相同。如果善用白色來代表，惡用黑色，那麼地球上的人，應該是深淺不一的灰色。而且，觀察的角度不同，顯現的灰色也不大一樣，就好像同樣是灰色在光線不足的地方看起來接近黑灰，但在陽光下又看起來像是淺灰。

我可以接受深淺各異的灰色。成長的過程不也就是包括學習「認知」、甚至於「欣賞」各式各樣的灰色？至少，不能接受的灰色，我也能夠試著去理解。至於連理解都不能夠的，那麼就試著別被它擾亂！要做到這些並不是那麼難，我覺得比較大的考驗是「無力感」，發現你其實改變不了什麼這種無力感。舉個例子，你知道如果某一個家人的性格裡，稍微有一點不一樣，其它家人的生活就會簡單些快樂些。可是，那只是「如果」，現實還是現實，這種無力感。話說回來，也許就是這樣子的無力感，所以人的生活才能精采刺激；有想望、有失望、有挫折、有克服，千變萬化、高潮起伏。

回到小說。這本小說裡面講的其實是黑色。不是灰色。小說裡面描述的罪行，應該說是「爆炸性」，並不算是在呈現人性的複雜度。但是，也可以說，算是某種程度地隱喻了人性的複雜性；就是因為人是這麼的複雜，所以再完備的社會福利制度，仍然不能保護到所有人。故事的主角莎蘭德，我們的偵探，能解開懸案、伸張正義的女英雄，卻是那個社會福利完備的國家裡的邊緣人物。她有反社會的傾向，有使用暴力的歷史紀錄，故事裡的保護制度，在讀者看來倒比較像是綑綁她，甚至是迫害她的束縛與牢籠！只不過，社會制度的觀察反省並不是這本書的重點。雖然說，這本書除了應該要有、也的確具有的，推理小說或者犯罪小說的特色之外，它最最引人注目的特點，就是塑造了莎蘭德這樣一個充滿衝突的角色，令人驚奇，也令人印象深刻。至於推理小說的最大要素，那自然是揪出兇手的過程。這本書裡的推理解謎的過程相當刺激，絕對是「引人入勝」，英文可以用「page-turner」一詞來形容，我覺得比較傳神；就是讓你一頁一頁急著翻下去。不只是這樣緊張刺激，而且，這類的小說，通常兇手揪出來後，故事的懸疑性遽降，作者也只好跟讀者說 bye-bye 下本書再見，但是《龍紋身的女孩》這本書，卻是還有轉折；還有一個「終極謎語」等著被解開！至於罪行應該如何被懲罰，如何善後？它反而有諸多考量... 詳情請自己看小說，我只能說我有一些錯愕；對於罪行本身的邪惡性質、暴力性質，我還沒有從震驚之中恢復過來，就跳下一幕了，也就是前面說的「終極謎語」，相對比較輕鬆一些的主題。我不知道，作者是不是有意用這樣的安排，讓這個故事有一個比較不那麼血腥殘忍的收場。好比享用完一道辛辣重口味的料理，最後送上一碗焦糖布丁、或任何甜點。所以饕客口中的餘味是甜的，而不會是嗆辣的。啊呀。隨便說說 :) 還沒看過書的朋友，希望我沒有破壞您的「食慾」:)

龍紋身的女孩已經改拍成電影，而且今年四月將會在台上映。看過書的朋友大概都會滿期待看看電影會如何來呈現故事（當然未必每個人）。好了，既然電影即將上映，以下是觸電網對於改編電影的介紹，有劇照，也有預告片段，看看先，還沒看過小說的朋友，看了說不定可以刺激你把書找來先讀為快的胃口：
龍紋身的女孩 --【觸電網】電影情報一網打盡!