『型男飛行日誌』(Up In The Air)

那天看到電視在播『型男飛行日誌』(Up In The Air)，而且是剛開始沒太久，也剛好有時間，就把它好好地看完了。現在對於看一部電影這種事﹣﹣動輒兩三個小時，覺得還滿奢侈的；覺得要承諾兩三個小時在螢幕前不動很不容易。我想這並不是因為我的人生有什麼重大的變化，以致於時間突然（例如因為稀少而）變得極其珍貴，我比較相信是因為現在的時間刻度在心理上變細變密了，而這跟電腦和網路的發達當然是有關係，而且是密切的關係：email 縮短了地理造成的時間限制；而總是掛在網上（透過電腦或者是各種手持裝置）則讓訊息的時效性幾乎每一則都是即期；一經散佈就失效了；讀過就發霉了。兩三個小時？這真是奢侈。

電影在講的是一個很特殊的工作，提供的服務是專門幫其他公司執行裁員動作，喬治克隆尼 (George Clooney) 就是這樣的一位專家：飛進任何一間委託的公司，坐下來跟即將被裁員的對象面談，用專業的方式：除了避免用詞遣字為委託的公司帶來法律訴訟，還要不帶感情，同時得小心避免（剛得知自己被裁員的）面談者情緒崩潰﹣﹣在劇中克隆尼自稱他的技巧是可以讓對方保持住尊嚴的。2008 年的金融海嘯與隨之而來的經濟蕭條波及許許多多行業，造成許多公司進行裁員（當然有些工作的消失是結構性因素，不全然是因為金融海嘯），這部電影反映出這樣的大環境：業務調整、業務縮減、降低成本；整併、縮編、裁員。然後更妙的是，劇中這麼一個專業委外公司，自己本身也準備進行『業務調整』，要將裁員的談判流程改變成透過視訊會議的方式完成，從而降低差旅費用。其實這個方式如果真的可行，那麼省下來的將不會只是差旅費用，還可以進一步縮減這些談判專家的人數！因為那些節省下來的旅行交通時間將可以用來『線上談判』更多的對象。這當然不可行！把裁員談判這樣敏感的工作外包出去已經夠荒謬了，還要把這程序中面對面的這一塊用科技來取代，真的是不尊重人，簡直冷血又離譜。這跟用簡訊辭職、簡訊分手有什麼不一樣？但是，要這樣說的話，也許將來有一天，人們也不會覺得這些事有什麼奇怪了。將來有一天，當工作不再是人生意義中的一大塊。或者，當所謂穩定的工作，所謂『穩定的』不是形容詞，而是副詞的時候，被裁員這種事就沒什麼所謂心理衝擊了。那麼，不要說是不是面對面談解雇，就算是用簡訊裁員也沒什麼不可以，只要遣散費合理﹣﹣最好是優渥，那就行了！（金融海嘯期間好像真的有公司是用簡訊通知裁員的。不過這畢竟是異數。）我還真相信會有這樣的一天！我相信有一天每個人的才能，或稱『專業技能』，會像積木一樣，可以隨時在勞動市場裡找到適當的地方就擺進去。因為有一天所有的業務都可以被進一步切割，放進市場裡尋找適合的技能。這個道理就好像過去幾年我們已經看見的，一些業務（線上客服、電話詐騙等等）被切割然後外包出去一樣。整個就業市場的流動性將來會更高。何況，世界在變，人們對『人生意義』的定義也在變；以前可能是在對於社會的價值，現在比較像是自我的成就滿足，那麼將來會怎樣呢？工作可能跟衣服一樣，只是一種裝飾，或者什麼的？不知道。但這就是題外話了。

我們回到電影，我們回到『時間』。電影在談的，不就是時間嗎？節省時間就可以降低成本。時間是金錢。事實上，時間還是專制的。你只能以一種方式使用時間，你不能同時洗澡又在臉書 po 文﹣﹣好吧有些人可以，我舉了一個爛例子。嗯⋯⋯你這個時間在公司工作你就不可能同時在家中照顧年邁的父母例如服侍上廁所，或者陪他們用晚餐。你這個時間必須出差去完成一個業務；可能是與客戶簽下合約也可能是幫客戶裝機，你就不能同時出現在小孩的音樂會或者游泳比賽上。其實我想說的只是電影裡的情節，克隆尼在劇中的角色抱持獨身主義，也不太重視與兄弟姊妹之間的感情聯繫，對他而言，愛啦、承諾啦、責任啦、負擔啦，這些單字的關係是等於、等於、還是等於的。對他而言，機場、機艙這些才是他的家；他覺得有歸屬感。而在家裡的時間，他覺得是 miserable。在戲裡他還創造了一個『空的背包』理論，並受邀到處演講宣傳他的理論。他的空背包理論，背包裡的東西可以是物品，也可以是與人的聯繫、情愛這些。婚姻、家庭這些承諾，不就是對時間的承諾嗎？經時不渝，一直都在！戲裡的克隆尼不但避免承諾，我想，他是壓根兒不相信什麼此情不渝、真愛降臨；所有的愛都是一種牽掛、某一些約束、甚至是牢籠、某一種負擔。這麼樣與人疏離的一個人，可是很奇怪，他其實很善於處理人類的情緒；他善於計算甚至是管理對方的情緒，他其實很懂人性。在戲裡他有一個個案，要解雇的是一位房貸未清、孩子又還小的一個資深主管，他觀察到對方可能真正有興趣的另一項才能，就鼓勵他去追夢，成功的移轉了對方在現實上被裁員的心理衝擊。我現在這樣講，我自己都覺得殘忍，忽略追夢的可能性，只說這樣是移轉了失業的現實壓力。不過，這個橋段顯示的是克隆尼在處理人事上的精明。一個擁有這一種精明的人，卻不願與其他人在情感上的牽扯。真奇怪。真矛盾。然後，盡可能避免對人付出承諾，卻願意對一家航空公司付出忠誠（而且又不是他投資或擁有的公司 XD）；他每次必定搭乘同一家航空公司，累積哩乘數，成為VIP。這個劇本安排真有意思，不願對人承諾卻願意對一家不相干的公司忠誠！戲裡最後他終於累積到夢幻哩程數，如願讓機長親自來恭賀他歡迎他，如願讓他的名字刻在一張質感『不可思議』的貴賓卡上。可是獲得的那一刻他卻忘了原本幻想過千百次的情境，而一臉茫茫然。啊呀！
荒謬真的是很棒的戲劇手法。人的荒謬性，真是既引人發噱，又扣人心弦。這部電影談的是時間，展演的卻是人的荒謬性。

當然，累積夢幻哩程數這也是一件值得檢視的事。我是說，也有那麼點荒謬性質在裡頭。人類總喜歡累積什麼數字，收藏的 Hello Kitty 啦、各種公仔、CD/DVD（正在過時中）、下載的影片、下載的 mp3、書籍、集點﹣﹣只是集點數啊！什麼數字都好，金錢更棒。累積什麼數字都好。古時候的大帝們﹣﹣我想到成吉思汗、亞歴山大，他們還喜歡累積攻克的城池數、消滅的國家數⋯⋯之類的⋯⋯其他的自己想。這是什麼樣構成的一種成就感？完整感嗎？數大就是美？電影裡還提到男人總喜歡把名字刻在什麼地方，反映一種凡人肉身對於不朽的渴望，這也滿有意思的。我想到每次到一個城市或鄉鎮的邊界，會看到什麼『歡迎光臨XX 縣/市/鄉/鎮』的牌樓或立碑，或者穚墩上面的刻字，落款『XXX 縣（或市/鄉/鎮）長題』，我就來氣，這些人怎麼這樣公器私用啊！不過，刻上自己的名字，也許真的不只是為了標記地盤吧 (像小狗灑尿 XD)，同時更是為了要追求自身不朽的遠大夢想！


好了，我已經承諾了好幾個小時在這部電影上了，先是被綁在電視機前的兩個小時，然後是現在又花了這麼幾個小時寫了這麼多字。真奢侈。這承諾並不是出自於愛，而是奢侈。我並不愛這部電影，但是它卻讓我想了好多事。我不喜歡這個故事，但它的內容安排真是耐人尋味。
對了，補充說明一下，我同意所有的愛都是一種牽掛、某一些約束、甚至是牢籠、某一種負擔，但是我也知道，關鍵是在於我願意，因為我願意，於是什麼約束啦、牢籠啦、負擔啦都減輕了、不重要了、不見了！不對，簡直就是我情願啊！這是人性啊。等一等，我改變想法了，現在我只想說，這一切都是選擇，不管是哪一種方向。如人飲水，冷暖自知。